(6 de junio de 2016 15:34)
alexa :Me Dejaron Este Ejercicio Y El De Los 30 g De A y 45g De B Para Tarea Pero No Los Logro Hacer Ayudenme Por Favor , No Tengo Para Pagar La Clase :(

Inecuaciones de Grado Superior (3º, 4º, ...) - Método Recta Real

(29 de marzo de 2016 10:34)
admin :intentaremos volver a subir el vídeo lo antes posible.
Gracias por avisarnos del error.

Inecuaciones de Grado Superior (3º, 4º, ...) - Método Recta Real

(29 de marzo de 2016 02:38)
Laura :Hola, no carga el video

280 - Racionalizar denominadores

(17 de enero de 2016 13:29)
Juan :Buenos días. El vídeo 280, relativo a la racionalización de expresión con radicales, no está disponible ni se puede ver. Si no pudieran arreglar el visionado del mismo, ¿podrían escribir en el apartado de las respuestas el desarrollo del problema y su solución? Gracias.

Tablas de Verdad: Introducción

(9 de enero de 2016 00:12)
FRANCISCO :HOLA,NO ESTÁN EXPLICADAS LAS DOS ÚLTIMAS TABLAS DE LA VERDAD QUE SON; CONDICIONAL Y BICONDICIONAL. POR FAVOR,INCLUIDLAS,GRACIAS.

La Oración: Constituyentes Inmediatos

(8 de diciembre de 2015 22:08)
Nieves :Me gustan mucho los esquemas que haceis de los temas; se pueden imprimir? Gracias.

9_UNED_2008_JUNIO_I

(25 de noviembre de 2015 14:24)
Saúl :Pues tienes razón, pero me temo que tú también necesitas revisión oftalmológica en este caso, pues has escrito: "luego 37 entre tres da 13", cuando lo correcto es: "luego 39 entre tres da 13", ojo con la revisión oftalmológica que nos pasa factura a todos xD.

Ejercicio 6-7 UNED Septiembre 2012 Modelo A

(17 de octubre de 2015 17:40)
Crescencio :

Dices que si suponemos S=0(vacío), P=0 (vacío), la fórmula Y1 es cierta. Yo creo que no es así. El antecedentede Y1 es cierto (1) pero su consecuente es falso (0) y por tanto

(1)-> (0) es FALSO. Al ser falsa Y1, no la puedo emplear para decir que noY4 no sea consecuencia de Y1, Y2.

No se si me explico.

Gracias.

Proposiciones: Concepto y Clasificación

(14 de octubre de 2015 19:03)
Saúl :Me gustaría hacer un pequeño matiz sobre este vídeo, ya que su omisión puede llevar a confusión, está muy bien explicado, pero cuando se dice que las proposiciones simples carecen de conectores, hay que matizar que no siempre, ejemplo del siguiente vídeo por cierto: No todos los hombres son mortales, se trata de una proposición simple y sin embargo sí que tiene conector, el (no), cuidadín xD.